家族化并非是房地產(chǎn)企業(yè)的單一特點，只不過，房地產(chǎn)在過去三十年中最充分地參與了中國城市化的改革進程。某種意義上，萬達的王健林、雅居樂的陳卓林、碧桂園的楊國強、合生創(chuàng)展的朱孟依、富力的張力、星河灣的黃文仔……他們都是始于1984的城市化一代，而承接他們事業(yè)的下一代，如王思聰、楊惠妍、朱桔榕、張量等都是始于1994年的互聯(lián)網(wǎng)一代。與其說中國房地產(chǎn)企業(yè)面臨家族化和二代接班的問題，不如說中國正在面臨城市化一代和互聯(lián)網(wǎng)一代交棒的問題。
在與時間的斗爭中，中國房地產(chǎn)企業(yè)始于1984的城市化一代被際遇選中，加之以天性使然，他們成長、發(fā)展、壯大的同時又正在面臨著企業(yè)精細(xì)化的考驗；而他們的接班人，始于1994的互聯(lián)網(wǎng)一代的意志又過于薄弱，他們在激情接棒的同時，又要比父輩更真實地面對自我。 【詳細(xì)】 |
|
數(shù)據(jù)顯示，未來5-10年，國內(nèi)將有200萬個家族企業(yè)進入傳承期，16.3%的“富二代”進入父輩企業(yè)的管理層，4.4%的“富二代”接任董事長。
然而，在外界看來，“家族化”管理和“去家族化”管理各有利弊。國泰君安分析師余立峰在接受新華網(wǎng)的采訪時表示，“家族化”管理在企業(yè)發(fā)展初期還是有一定的優(yōu)勢，因為規(guī)模比較小，區(qū)域化較強，管理權(quán)制也相對集中，這樣有利于公司整體的規(guī)模和銷售的擴大。隨著企業(yè)的發(fā)展到了一定程度以后，也就是到了全國化布局的時候，需要區(qū)域上的分制，使總部和區(qū)域管理出現(xiàn)分制。
“隨著企業(yè)的發(fā)展，總部就需要注重整體指標(biāo)和策略上的調(diào)整，區(qū)域上就會更注重執(zhí)行面上的東西，這樣家族化管理在地區(qū)上管理效果有限，容易導(dǎo)致整體的執(zhí)行有所減弱。”上述人士進一步續(xù)稱。【詳細(xì)】 |
|
中國有句古話，叫做“富不過三代”。在二代接班之后，企業(yè)今后的發(fā)展會怎么樣？是繼續(xù)家族傳承下去，還是選擇引進其他模式？
廣廈的樓明就曾表示：“既然不愿意趴在父輩們的基業(yè)上睡大覺，那就必須順應(yīng)時代，在經(jīng)營策略和發(fā)展方向等方面跟隨新一輪發(fā)展大潮，否則企業(yè)不進則退，最終會被新時代淘汰。”
而對于未來家族企業(yè)如何更好的傳承，高賢林也給出了自己的看法：“一個企業(yè)的傳承，無論是從中國傳統(tǒng)的“子承父業(yè)”觀念，還是從企業(yè)自身轉(zhuǎn)型升級過程來講，家族傳承在未來十年的中國房地產(chǎn)市場，都還將依然是比較現(xiàn)實的發(fā)展趨勢。因為血緣是最好的契約。同時，家族企業(yè)也可以引入職業(yè)經(jīng)理人合作機制。通過股權(quán)合作，授權(quán)合作，在體制內(nèi)保障企業(yè)和職業(yè)經(jīng)理人的雙方權(quán)益，利于決策體系的建立，推動企業(yè)發(fā)展壯大。”【詳細(xì)】 |
