|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 假如情懷可以產生力量，那么，我個人的意愿是鄉村能夠保留。過去的十年，鄉村里越來越多的人出走，他們搬進十幾公里以外的"城市開發區"或者二十公里以內的"城市中心"的樓房，仿佛瞬間就完成實現了生活涵蓋的全部理想。讓我吃驚的是，最應該關心土地的他們并不關心土地的處理，有的人把鄉村按照人頭分配的田地轉讓了，有的人甚至把宅基地也一并讓出。 也有人出于經濟考慮或其他原因繼續留守鄉村，但是，一旦有村莊合并建蓋樓房的風吹草動，鄉鄰們就開始憧憬，他們的觀念讓他們充分相信——建筑的形態（樓房）就是城市化。 人們有尋求更優質居住生活的本能。一方面，鄉村數十年如一日，改變緩慢；一方面，中國城市在過去十年發生的變化（尤其是汽車工業和建筑工業帶來的改變）可謂地覆天翻，懸殊的對比就成為了推動鄉村"離經叛道"的勇氣來源。 鄉村和城市千百年來的關系就這樣出現了系統性變化。古今中外，鄉村和城市和平共處共存的狀態在現在的中國變得越來越難。這種困難的出現既有城市擴張求生的意圖，更重要的是，鄉村對幾千年的文化、傳統已經開始放棄。技術進步、效率提高、交通便利……這些原本用來拉近鄉村和城市關系更有利于兩者和平共處的條件，卻成為城市趁虛而入、鄉村背叛自我的合謀。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 2014年4月5日，第七屆世界城市論壇在哥倫比亞安蒂奧基亞省麥德林市舉行。"在發展中實現城市公平：生活型城市"是這一次論壇的重點，聯合國人類住區規劃署執行主任Joan Clos還特別強調了開辟城市公共空間的重要性。 正是在這次論壇的頒獎環節，我的故鄉壽光獲得了"聯合國人居環境獎"，所依據的評價標準是綠色生態城市的實踐、行動、影響和可持續性，據稱這是2013年中國唯一獲獎的單位。 吊詭的是，壽光在獲"聯合國人居環境獎"之后，才把彌河岸邊的一些石料廠關停。在此之前，這些從青州山上運至壽光彌河岸邊的大塊石頭每天都在壽光的村莊旁邊粉碎成用以建筑城鎮化樓房所需的大小勻稱的石子。 由黃土和麥秸混合夯實而成的鄉村像極了大塊頭的石頭，就像最初廣袤的田地被分割為大小均等的阡陌一樣，它們被機械式粉碎，成為城鎮化過程中的一棟樓房，成為其中的一個單元，成為其中的一套房產。 我承認，鄉村在我的視界里過分浪漫，可是我從來沒有把對鄉村的保護片面執拗地理解為竭力保護鄉村物理上的過去；不過，倘若從出生于鄉村的世界觀中抽身而出，恐怕我也會像哈佛大學經濟學家愛德華?格萊澤那樣呼吁"必須停止對鄉間村莊的浪漫化"。他還呼吁"必須停止對住宅所有權制度的頂禮膜拜"，這是他所言明的《城市的勝利》，也是我所見證的鄉村的衰敗。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
