劉洪
其實大國關系也不僅僅是中美兩國之間的關系，還有其他的一些大國，習近平主席與普京總統的互動可能在國際領袖中是最多的，兩國關系迎來了一個最好時期。這為國與國之間相處，起到了怎樣的示范作用？
吳思科
確實，中國和俄羅斯的關系在當今國際大格局下是很有代表性的，回顧一下中國同前蘇聯和俄羅斯的關系確實有最熱過也有最冷過，過去50年代的結盟到60年代的熱戰。大家總結了這些情況后，覺得兩種狀況都不是最理想的，最好的還是建立一種“結伴不結盟”的關系，對大國關系來說更好。因為這個“結伴不結盟”不是針對第三方的。所以雙方的合作就有更廣闊的空間，我覺得這也是雙方總結歷史正反兩方面的東西得出的結論。
吳思科
因此，現在新時期習近平主席提出“結伴不結盟”，作為外交總政策中的非常重要的理念，志同道合是伙伴，求同存異也可以是伙伴，建立這樣的伙伴關系網，所以十八大以來這幾年大概有80多個國家和組織能夠建立起這樣一個伙伴關系。這樣就使我們首先同周邊鄰國再擴大到亞洲、非洲、歐洲、拉丁美洲，這種網絡不斷建立，把大家的利益能夠更多地聯在一起，更好地進行溝通，我覺得這就是一個新時期處理國際關系的一種智慧。
蘇格
談到中、美、俄這個三角關系，我們經常想起來的就是中國一個歷史名著《三國演義》，吳大使講的我完全同意，我想補充一點的就是在這個“三角關系”當中，我們還是要避免發展雙邊關系針對第三方，我們是不針對第三方的，這一點非常重要，我們希望雙邊關系是結伴不結盟，現在經常被人們用來形容好像專指中美關系一樣，實際上新型大國關系的內涵和外延完全不限于中美關系。中美有著重要的國家利益的融匯之處，經貿是壓艙物，大船的壓艙物。中俄關系同樣，也建立了中俄兩國關系密不可分的互相彌補的大國關系，國家利益的融匯。
蘇格
另外還有國際格局的原因，中俄最近這幾年我觀察了一下，為什么我們兩個國家能走得更近一些呢？我覺得與美國方面的戰略調整不無關系。你看美國最近五年的國家安全戰略報告，他審視的威脅來自何方呢？經常談到的是俄羅斯、中國，另外會談到伊朗、朝鮮等等，在他們這些戰略家眼里，會把俄羅斯和中國天然推到一起，西方對中國和俄羅斯的看法從客觀上也使得我們兩家走得比較近一點，但最根本的是我們兩家可以抱團取暖。
蘇格
但我想指出的是最近我們看到西方的一些評論，因為我們是在智庫工作，我們就特別關注謀士們在想什么?，F在美國和俄羅斯關系改善之后，有沒有可能把它作為對中國的一張牌？基辛格先生不愧為一位戰略大師，他就想到俄美關系的改善，也不以中美關系的惡化為條件。我覺得，國際關系中向前推進大國關系，對世界格局的發展有著重要的影響和重要的意義。希望三國關系都能朝著和平、發展、合作共贏的方向，這樣才對世界總體的和平發展帶來利好的消息。
劉洪
接下來我們把目光投向歐洲，歐洲似乎處于動蕩之中，有很多不確定性。歐洲有好幾個大國，英國、法國、德國，很有意思，中國和這三個大國之間的關系都有一種變化和起伏在里面，我們回頭看過去五年十年的關系，有時候好像中英關系處于巔峰狀態，現在中德關系漸入佳境，有時候中法關系又克服了原來的障礙，蘇院長您怎么看待這種起伏的狀態？
蘇格
我們今天聚焦的主要是中國外交中的大國關系，大國關系是中國外交中我們平常說的四大領域當中必不可少的一環，中國外交要做大國外交、周邊外交，要與發展中國家發展關系，同時還要做好多邊外交。這個講的就是在中國整個大國外交當中的歐洲又是必不可少的一環。
吳思科
不管怎么說，歐洲是一支重要的力量，這一條是符合實際的，我們看重它，更要發展同他們的關系。對于他們所做的有利于加強“歐洲一體化”的努力，我們是積極支持的。
蘇格
但是我覺得發展中歐關系的時候，我們還特別要看到歐洲有這么幾點，第一，從歷史的發展來看，歐洲是一個地理概念，同時它是一個政治概念、一個經濟概念。它也分老的傳統的歐洲，老的歐盟的成員、老的北約成員，新加入歐盟的新成員，還有游離在歐元區、歐盟這個大家庭之外的一些小的國家。
蘇格
我有幸在美國、歐洲工作過，也在一些發展中國家工作過，我感覺對歐工作與對美外交有很多不一樣的地方。比如，剛才談到對美國我們經常談到的是增強戰略互信，防止戰略誤判，切實管控分歧，因為中美關系當中弄不好有些問題就會形成大的掣肘。
劉洪
兩位都強調來中歐關系的重要性。蘇院長，如何來看待歐洲的不確定性呢？
蘇格
我想說同歐洲發展關系，要看到歐洲的發展也是不平衡的，也是貧富不均，它又有原有的老牌的資本主義大國，各自都有優勢。我們發展的時候就要有各自不同的施政的方針，有雙方國家利益的融匯之處；中國和歐盟之間有利益，但是歐盟之間又是這么多地方組成的。比如中國和德國之間，你會看到德國的“4.0”和中國工業的結合，法國你看到中法之間文化又是占據很大的領域，英國除了咱們之間的經貿方面的往來，又有金融合作。因為和英國之間，倫敦城這一家人民幣離岸交易的56%都是在這個地方進行的。
蘇格
但是，現在看到歐洲自己本身有很大的變化，有很多的不確定性，“英國脫歐”會不會有什么后續的影響？就是有人推算說“英國脫歐”是一個大“黑天鵝”，如果說法國后面再出現，或者意大利出現一些民粹主義，出現一些反建制和反全球化的政黨主政之后，也推動他們國家的脫歐的話，那么對歐元區的影響，對歐盟的影響絕不會小于這一只黑天鵝。
另外，傳統歐洲都是世界很多地方人民向往的地方，但這幾年恐怖主義襲擊，難民威脅，還有國內政局不穩等等都沖擊著歐洲廣大民眾的底線，所以法國還有德國都有一些強烈的對移民的排斥情緒，所以，歐洲怎么走，我們都在觀察，但是大局來說歐洲不會馬上出現分崩離析的狀況。
吳思科
我自己比較長時間在中東地區工作，那個地方是歐洲的近鄰，歷史上那里也是歐洲的殖民地。歐洲人現在也要面臨新的反思，不要老有自己的優越感，好像這個世界上他們是最好的。
吳思科
時代在變化，他們的思想也要跟著變化一點，不能再用宗主國式的思維看待中東地區，要有一定的尊重，能夠對這些國家在新的時期尋找適合自己的發展之路的愿望做出努力，應予以寬容和理解，而不是說向他們兜售在西方看來對他們合適的那種民主制度和普世的價值，帶來的結果是加劇那里的動亂。當然，動亂首先有中東自己內部的問題，但是他們不合時宜的干預、自以為是的塑造加劇了這個東西，從動亂導致戰亂，導致大量的難民潮，最后自食苦果，造成這種情況，他們也該反思一下，不要再那么過于自以為是了，也得想一想這個世界確實要有一些新的思考和新的理念，不要覺得自己那一套就是最好的。
劉洪
吳大使的意思是歐洲需要反躬自省。蘇院長，歐洲之于世界而言，您怎么看？
蘇格
歐洲對世界的發展，對世界的貢獻，在世界整個格局當中是舉足輕重的一環。對于我們來講，我們推動“一帶一路”的建設，“一帶一路”倡議提出后著眼點是什么呢？一頭是歐洲，歐洲是世界的城市、世界的花園，世界某種繁榮的象征，但是國際進程當中，全球化也帶來了“雙刃劍”的效果，發展不平衡，靠水靠海的可能發展比較快，遠離海洋的藍色文明的中間地帶，可能相對就比較落后。那么“一帶一路”要做什么？就是一個啞鈴狀的態勢，把發達的歐洲和在世界經濟當中具有重大、重要活力的亞太地區真正連接起來了。所以，我們看到整個中亞地區成了一個啞鈴的手柄狀，把歐洲和亞太聯系起來。如果從歷史的角度向前審視，中歐之間的友好有著良好的基礎，也是勢在必行的，也是代表著未來。
劉洪
歐洲出現了一個新變化，其實也使它加強與中國關系變成它內在的需求。我們可以看到現在全新的國際局勢，歐洲也希望發展與中國的關系，中國與俄羅斯關系也正在漸入佳境，包括中美關系，習近平主席的新型大國關系給中美關系未來指明了方向。非常感謝今天吳思科大使、蘇格院長的分享，使我們對習近平主席的“新型大國關系”又有了新的認識。下期《周邊外交：新方略 新氣象》再會！
劉洪