近段時(shí)間以來，西方輿論頻頻“關(guān)切”新疆，特別是描述新疆職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心的用語中，甚至出現(xiàn)“宗教迫害”“搞集中營”等嚴(yán)厲指控。中國和西方都面臨恐怖主義、極端主義的現(xiàn)實(shí)威脅，如今各自選取治理路徑，何以厚此薄彼至此？

　　依據(jù)法律來嚴(yán)密防范、嚴(yán)厲打擊暴力恐怖犯罪，各國都采取諸多措施；但在近年實(shí)踐中也可看到，恐怖主義和極端主義難以根除，卻極易死灰復(fù)燃。也因此，聯(lián)合國大會關(guān)于《全球反恐戰(zhàn)略》(60/288)的決議，提出應(yīng)致力于“消除恐怖主義蔓延條件，預(yù)防和打擊恐怖主義”。

　　如以中國成語來描述，打擊是揚(yáng)湯止沸，防范才是釜底抽薪。真正的難處，即在于“既顧當(dāng)前，又慮長遠(yuǎn)”的“去病根”。

　　“9·11”以來，甚至更早之前，西方世界已經(jīng)將揚(yáng)湯止沸的策略用到登峰造極。這包括美國以“反恐”之名發(fā)起阿富汗戰(zhàn)爭，以及2011年開始的中東和北非地區(qū)動蕩中，西方以其價(jià)值觀鼓動突尼斯、埃及、利比亞、也門等國一些民眾，推動政權(quán)更迭。

　　中東、北非地區(qū)性危機(jī)久拖不決，外溢效應(yīng)最終引爆歐洲難民危機(jī)。數(shù)以十萬計(jì)規(guī)模的難民潮沖擊歐洲各國，有關(guān)分歧難以彌平。有歐洲政要、學(xué)者在反思：難民潮源自美國軍事干預(yù)以及在阿拉伯世界大力鼓吹、支持“顏色革命”，最終自嘗苦果。

　　當(dāng)下，歐洲難民危機(jī)難以解除，少數(shù)西方媒體及政治人物卻又以其固有意識形態(tài)對中國新疆事務(wù)大加指摘。這就難免令人生疑：你們主張的方法和路徑是否緩解了恐怖主義、極端主義的現(xiàn)實(shí)威脅，是否保障、提升了相關(guān)地區(qū)民眾的福祉？

　　中國新疆探索實(shí)踐預(yù)防性反恐措施，推動職業(yè)技能教育培訓(xùn)，幫教有輕微違法犯罪行為的人員，避免其成為恐怖主義和極端主義的另一受害者和犧牲品。近日，為回應(yīng)外界關(guān)切，新疆高官及中國媒體較為詳細(xì)地介紹了承擔(dān)這項(xiàng)工作的機(jī)構(gòu)及培訓(xùn)方式等情況。

　　相信中外人士都會由此看到，培訓(xùn)工作與“宗教迫害”“搞集中營”等指摘的距離不可以道里計(jì)；也會看到中央高層、新疆官方在應(yīng)對恐怖主義、極端主義威脅時(shí)“久久為功”的決心和意志。

　　事實(shí)會說話。今日新疆，從地方政府到民間社會，都能感受到職業(yè)技能教育培訓(xùn)工作帶來的社會氛圍的改變，尤其南疆四地州基層村鎮(zhèn)正破除極端主義的綁架、脅迫，正常的社會生活秩序逐步確立。

　　風(fēng)物長宜放眼量。有效的政府治理也非一日之功。關(guān)心新疆的中外人士，不妨多到新疆走走看看，多與各界人士接觸交流，看看到底是中方選擇的路徑化解了矛盾、構(gòu)建了祥和的共同家園，還是西方的主張能夠保障人民免于恐怖主義、極端主義的安全威脅？記者 劉舒凌

【糾錯】

責(zé)任編輯： 成嵐