新華社北京5月20日電? 題：逆歷史潮流而動(dòng) 終將被歷史拋棄——戳穿美方霸凌主義真面目
新華社記者
一年前的5月19日，中美達(dá)成“不打貿(mào)易戰(zhàn)”的共識(shí)。但10天后，美方公然撕毀承諾宣布對(duì)華加征關(guān)稅。
一年后的5月，無(wú)視中方以最大誠(chéng)意推動(dòng)經(jīng)貿(mào)磋商的努力，美方又現(xiàn)“變臉”一幕，再度揮舞加征關(guān)稅大棒，蠻橫無(wú)理、漫天要價(jià)，導(dǎo)致磋商嚴(yán)重受挫。
近期美方不斷拋出“中方違背承諾”“中方出爾反爾”“加稅對(duì)美有利”“中方盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”“美國(guó)重建中國(guó)”等諸多謬論，顛倒黑白、本末倒置，企圖蒙蔽天下，施展其赤裸裸的霸凌主義行徑。
無(wú)論面對(duì)強(qiáng)權(quán)霸凌，還是遭遇訛詐威脅，新中國(guó)成立70年來(lái)屹立東方，從來(lái)就沒(méi)低過(guò)頭，更沒(méi)怕過(guò)誰(shuí)。歷史將再次證明，在團(tuán)結(jié)一心的中國(guó)人民面前，美方的霸凌威嚇絕不會(huì)得逞。逆歷史潮流而動(dòng)者，終將被歷史拋棄。
4月26日，第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇開(kāi)幕式在北京國(guó)家會(huì)議中心舉行。這是出席高峰論壇的代表在開(kāi)幕式上。新華社記者 鞠鵬 攝
（一）“背信棄義”？——到底誰(shuí)在瞞天過(guò)海？
當(dāng)貿(mào)易戰(zhàn)的“灰犀?！痹俣葯M沖直撞時(shí)，美國(guó)政客不斷為自己加征關(guān)稅找幌子：
媒體鏡頭前，他們指責(zé)中方破壞協(xié)議，并扣上“背棄”“倒退”的帽子，把“談不成”的“鍋”赤裸裸甩給中方的意圖再清楚不過(guò)。
究竟是誰(shuí)在磋商中“獅子大開(kāi)口”背信棄義？又是誰(shuí)打著“美國(guó)優(yōu)先”的旗子，開(kāi)“保護(hù)主義”“霸凌主義”的歷史倒車(chē)？
鐵一般的事實(shí)，撕破了美方的“遮羞布”——
在中美雙方此前已約定繼續(xù)磋商背景下，是美方，于美東時(shí)間5月5日，單方面宣布將對(duì)2000億美元中國(guó)輸美商品加征25%關(guān)稅，令磋商中途生變。
面對(duì)加稅威脅，中方經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)頂著壓力依然從容赴美。從當(dāng)天下午抵達(dá)后馬不停蹄參加牽頭人會(huì)談，到當(dāng)晚工作晚餐抓緊時(shí)間邊吃邊談，再到第二天上午繼續(xù)磋商到臨上飛機(jī)，中方代表團(tuán)始終以極大的耐心和誠(chéng)意，為通過(guò)磋商解決問(wèn)題做不懈努力。
與之對(duì)比，磋商期間，美方頻頻通過(guò)媒體放話(huà)威脅，小動(dòng)作不斷，并公然于美東時(shí)間10日00:01正式啟動(dòng)了對(duì)華加征關(guān)稅；磋商剛一結(jié)束，又揚(yáng)言準(zhǔn)備對(duì)另外約3250億美元中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅。
談判的目的是雙贏，絕非單純一方獲利，更不能被逼迫著做出妥協(xié)。美方不顧相互尊重、平等互利的談判原則，反而指責(zé)中方“背信棄義”，實(shí)在是罔顧事實(shí)、倒打一耙。
更長(zhǎng)時(shí)間軸上，人們?cè)缫芽辞逡辉佟白兡槨钡氖敲绹?guó)——
2017年11月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普訪(fǎng)華，中美雙方簽署了高達(dá)2535億美元的經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議。但4個(gè)月后，2018年3月22日，美方就以公布“301調(diào)查”報(bào)告為由發(fā)出對(duì)華加征關(guān)稅威脅；
2018年5月19日，經(jīng)過(guò)艱苦努力，中美達(dá)成“不打貿(mào)易戰(zhàn)，并停止互相加征關(guān)稅”的共識(shí)。但僅僅10天后，美方又撕毀雙方聯(lián)合聲明，宣布將對(duì)中國(guó)輸美價(jià)值500億美元商品加征關(guān)稅。
再看美國(guó)一些政客的嘴臉，抹黑“中國(guó)制造”“一帶一路”等似乎成了“日常用語(yǔ)”。如美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧，先是訪(fǎng)問(wèn)拉美期間多次詆毀中國(guó)與拉美國(guó)家的合作，又專(zhuān)程上門(mén)警告英國(guó)不要使用華為產(chǎn)品，不要參與中國(guó)“一帶一路”倡議。
“美中摩擦，根源是美國(guó)的心態(tài)?！泵绹?guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯一針見(jiàn)血指出，面對(duì)新興國(guó)家的群體性崛起，美國(guó)在心態(tài)上仍未對(duì)正在到來(lái)的多極化世界做好準(zhǔn)備。
面對(duì)美方逆潮流而動(dòng)，中方毅然亮劍，不得不采取相應(yīng)措施，并做好了打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，中方不愿打，但也不怕打，必要時(shí)不得不打；中方愿意采取合作的方式解決分歧，但在重大原則問(wèn)題上絕不妥協(xié)。美方如果還想繼續(xù)談，就要拿出足夠的誠(chéng)意。
2018年4月10日，博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)在海南省博鰲開(kāi)幕。這是嘉賓出席開(kāi)幕式。新華社記者 李學(xué)仁 攝
（二）“貿(mào)易不平衡”？——到底誰(shuí)在制造不平衡？
“多年來(lái)，在與中國(guó)的瘋狂貿(mào)易中，我們每年損失5000億美元”“中國(guó)已經(jīng)多年占美國(guó)便宜，這種情況不能再發(fā)生了”……
“美國(guó)吃了虧，中國(guó)占了便宜”——從去年以來(lái)，美方這樣的論調(diào)就沒(méi)停止過(guò)。所謂的“巨額貿(mào)易逆差”讓美方一直耿耿于懷，也成為其頻頻揮舞加征關(guān)稅大棒、極限施壓的借口。
在美國(guó)看來(lái)，與別國(guó)做生意，自己貿(mào)易逆差規(guī)模大就是利益受損“吃了虧”。去年美國(guó)對(duì)全球201個(gè)國(guó)家和地區(qū)的商品存在貿(mào)易逆差，可中國(guó)卻成了主要“替罪羊”。
那么，所謂“貿(mào)易不平衡”的真相到底是什么？誰(shuí)在制造不平衡？
其實(shí)道理很淺顯，只是美方揣著明白裝糊涂：中國(guó)希望進(jìn)口的東西美國(guó)就是不賣(mài)，何來(lái)平衡？談何平衡？中方對(duì)美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品有需求，但受到美國(guó)的出口管制，這正是造成中美貿(mào)易失衡的主要原因之一。
美有關(guān)機(jī)構(gòu)分析，如果放寬民用高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)華出口限制，美對(duì)華貿(mào)易逆差可減少35%左右。但美方死死把住出口大門(mén)，又怎能解決心心念念的“逆差”呢？
而運(yùn)用統(tǒng)計(jì)算法，“貿(mào)易不平衡”則更像是一個(gè)任美方擺布的道具。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼曾直言：美國(guó)對(duì)華貿(mào)易赤字中，很大一部分是統(tǒng)計(jì)造成的錯(cuò)覺(jué)。
根據(jù)中美兩國(guó)商務(wù)部相關(guān)專(zhuān)家組成的統(tǒng)計(jì)工作組測(cè)算，美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)的對(duì)華貿(mào)易逆差過(guò)去幾年年均被高估20%左右。而且美國(guó)政府引用的貿(mào)易數(shù)據(jù)只包括貨物貿(mào)易，未包括美長(zhǎng)年保持順差的服務(wù)貿(mào)易。若將服務(wù)貿(mào)易也納入計(jì)算，并考慮中國(guó)加工貿(mào)易中進(jìn)口成分等因素，美中貿(mào)易逆差實(shí)際上只有美國(guó)公布的三分之一。
“美國(guó)關(guān)于貿(mào)易不平衡的說(shuō)辭，設(shè)置‘美國(guó)優(yōu)先’程序，算出的結(jié)果自然經(jīng)不住推敲?！敝袊?guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)副主任李永說(shuō)。
從更廣視野看，美國(guó)非但不是“吃虧者”，反而是“占便宜者”。
中國(guó)商務(wù)部發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究報(bào)告》顯示，2017年，中國(guó)貨物貿(mào)易順差的57%來(lái)自外資企業(yè)，59%來(lái)自加工貿(mào)易。中國(guó)從加工貿(mào)易中只賺取少量加工費(fèi)，而美國(guó)在設(shè)計(jì)、零部件供應(yīng)、營(yíng)銷(xiāo)等環(huán)節(jié)獲利巨豐。
中美貿(mào)易也給廣大美國(guó)消費(fèi)者帶來(lái)福利。英國(guó)智庫(kù)牛津經(jīng)濟(jì)研究院的報(bào)告顯示，中美貿(mào)易可以幫助年平均收入為5.65萬(wàn)美元的典型美國(guó)家庭一年節(jié)省850美元以上。
正應(yīng)了那句話(huà)：貿(mào)易順差反映在中國(guó)，但利益順差在美國(guó)。
那么，所謂“巨額貿(mào)易逆差”究竟是怎么來(lái)的？
美國(guó)耶魯大學(xué)高級(jí)研究員斯蒂芬·羅奇曾指出，這些逆差并非“平白無(wú)故”產(chǎn)生，實(shí)際上反映了美國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的內(nèi)部失調(diào)。
一方面，美元是國(guó)際貿(mào)易主要支付手段；另一方面，美國(guó)過(guò)度消費(fèi)，儲(chǔ)蓄不足……這些都成為導(dǎo)致貿(mào)易不平衡的重要因素。
是非已很清晰，既然貿(mào)易順差并非中國(guó)刻意追求，揮舞關(guān)稅大棒自然無(wú)法解決問(wèn)題——
盡管四處加征關(guān)稅，去年美國(guó)商品和服務(wù)貿(mào)易逆差依然大漲12.5%，達(dá)到6210億美元，創(chuàng)10年來(lái)新高。今年前4個(gè)月，以人民幣計(jì)算，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差擴(kuò)大10.5%。
上世紀(jì)30年代，美國(guó)為減緩出口貿(mào)易惡化，通過(guò)了《斯穆特－霍利關(guān)稅法》，大幅提高美國(guó)進(jìn)口關(guān)稅，結(jié)果非但沒(méi)有改變出口下跌趨勢(shì)，還讓本國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)陷入蕭條。
一邊是美國(guó)關(guān)上貿(mào)易大門(mén)，一邊是中國(guó)敞開(kāi)開(kāi)放大門(mén)：如今的中國(guó)已成為120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，未來(lái)十幾年中國(guó)預(yù)計(jì)將進(jìn)口24萬(wàn)億美元商品……
一直吃虧的生意，有誰(shuí)會(huì)永遠(yuǎn)做下去？算清這筆賬，所謂“貿(mào)易不平衡”中的是非曲直就不言自明了。
這是2018年11月10日，參觀者在上海舉行的首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)上參觀。 新華社記者韓瑜慶攝
?。ㄈ凹佣悓?duì)美有利”？——到底誰(shuí)在“埋單”？
對(duì)美國(guó)大豆協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)戴維·斯蒂芬斯而言，眼下每一天，都是煎熬。為什么？斯蒂芬斯不僅是會(huì)長(zhǎng)，還是個(gè)地地道道的豆農(nóng)。
當(dāng)下正值大豆播種季，美國(guó)政府一意孤行宣布對(duì)華加征關(guān)稅以及中國(guó)采取反制舉措，讓他發(fā)出美國(guó)農(nóng)民處于“絕望境地”的“絕望吶喊”。
美方一些政客聲稱(chēng)，加征關(guān)稅對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和民眾福祉是好事，甚至編出一個(gè)數(shù)據(jù)：加征的25%關(guān)稅中，中國(guó)需要支付21個(gè)百分點(diǎn)、美國(guó)只用承擔(dān)4個(gè)百分點(diǎn)。
那么，美國(guó)政客眼中，源源不斷流入美國(guó)國(guó)庫(kù)的稅金，到底誰(shuí)在“埋單”？
一個(gè)基本的事實(shí)是，對(duì)2000億美元中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅的清單中，超過(guò)70%是中間品和投資品。因此，關(guān)稅最終必然也會(huì)由美國(guó)企業(yè)、美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主、美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)。
美國(guó)一些政客的謬論和謊言，安撫不了正在受傷、愈加受傷的美國(guó)人民。聽(tīng)聽(tīng)美國(guó)智庫(kù)、美國(guó)媒體上的這些聲音吧！
美國(guó)穆迪分析公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪說(shuō)，關(guān)稅是對(duì)美國(guó)商家和消費(fèi)者的隱形稅收。如果對(duì)全部中國(guó)輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，美國(guó)消費(fèi)者將置身于貿(mào)易戰(zhàn)的前線(xiàn)。
美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局研究顯示，2018年美國(guó)對(duì)其貿(mào)易伙伴加征的關(guān)稅以及對(duì)方對(duì)美國(guó)征收的報(bào)復(fù)性關(guān)稅，已使美國(guó)經(jīng)濟(jì)損失78億美元。關(guān)稅造成美國(guó)消費(fèi)者和生產(chǎn)商每年多承擔(dān)688億美元的成本。
《今日美國(guó)報(bào)》5月7日發(fā)文算了筆賬：2018年美國(guó)進(jìn)口商從中國(guó)總計(jì)購(gòu)買(mǎi)了5430億美元的貨物，交了230億美元的關(guān)稅，比美國(guó)對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅前，多交了近100億美元關(guān)稅，而這些錢(qián)都是由美國(guó)消費(fèi)者自掏腰包所付。
美國(guó)白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)拉里·庫(kù)德洛接受福克斯電視臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)也不得不承認(rèn)，對(duì)中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅，將沖擊美國(guó)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)。
對(duì)于沖擊力度有多大，穆迪分析公司研究預(yù)測(cè)，如果對(duì)2000億美元中國(guó)輸美商品加征25%的關(guān)稅，到2020年第四季度，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將減少0.8個(gè)百分點(diǎn)。如果美國(guó)對(duì)所有中國(guó)輸美商品加征25%的關(guān)稅，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將減少2.6個(gè)百分點(diǎn)，到2020年第四季度，將失去300萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。
有美國(guó)媒體描繪出這樣的景象：一個(gè)“上有老、下有小”的美國(guó)家庭，從大女兒書(shū)包里的圖釘、膠水、貼紙，到小女兒的嬰兒床和安全座椅都在漲價(jià)；贍養(yǎng)父母的養(yǎng)老院賬單也面臨加碼，原因是產(chǎn)自中國(guó)的養(yǎng)老床具、家具等都比以前貴了。
末了，這家媒體發(fā)出這樣的感慨——“從搖籃到墳?zāi)?，無(wú)一幸免”。
除了加重美國(guó)人民家庭開(kāi)支負(fù)擔(dān)、加重美國(guó)企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，加征關(guān)稅還會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂美國(guó)金融市場(chǎng)，降低美國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，打擊相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)就業(yè)情況。
“加征關(guān)稅沒(méi)有贏家?！泵乐匈Q(mào)易全國(guó)委員會(huì)、美國(guó)全國(guó)零售商聯(lián)合會(huì)、美國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)技術(shù)協(xié)會(huì)、服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會(huì)……越來(lái)越多美國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)站出來(lái)發(fā)表聲明，反對(duì)美加征關(guān)稅，敦促美中經(jīng)貿(mào)談判盡快回到正常軌道。
縱觀整個(gè)世界貿(mào)易史，從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家，能靠加征關(guān)稅“發(fā)家致富”；也從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家，能靠加征關(guān)稅擊垮“對(duì)手”。
（四）“不遵守規(guī)則”？——到底誰(shuí)在開(kāi)歷史倒車(chē)？
認(rèn)為中國(guó)不遵守世貿(mào)組織規(guī)則，對(duì)其貿(mào)易伙伴采取了不公平、不對(duì)等政策，這是美對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的另一個(gè)重要借口。
指責(zé)中國(guó)踐踏規(guī)則，實(shí)在有種“賊喊捉賊”的感覺(jué)。曾經(jīng)是世貿(mào)規(guī)則的主要設(shè)計(jì)者，如今卻成為地地道道的規(guī)則“破壞者”。
據(jù)世貿(mào)組織爭(zhēng)端裁決的研究報(bào)告，美國(guó)是迄今為止不遵守世貿(mào)組織裁決的最大“不守規(guī)矩者”，世貿(mào)組織的三分之二違規(guī)都是美國(guó)引起的。
過(guò)去一年多來(lái)，美國(guó)更是動(dòng)輒加征關(guān)稅，挑起一場(chǎng)極限施壓、不斷升級(jí)的貿(mào)易戰(zhàn)。商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰曾對(duì)此評(píng)價(jià)：這是美方依據(jù)其國(guó)內(nèi)法采取的單邊主義、保護(hù)主義的做法，是把美國(guó)的國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上，是對(duì)貿(mào)易組織多邊規(guī)則的無(wú)視和破壞。
破壞規(guī)則，不守承諾，美國(guó)不僅是“代言人”，更是“頭號(hào)玩家”——
蔑視多邊。不僅根據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果對(duì)他國(guó)肆意發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，違反世貿(mào)組織最惠國(guó)待遇原則和約束關(guān)稅義務(wù)，還反對(duì)啟動(dòng)世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)遴選程序，導(dǎo)致這一組織面臨上訴機(jī)構(gòu)停擺危機(jī)。
背信棄義。退出聯(lián)合國(guó)教科文組織，退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)，退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、氣候變化巴黎協(xié)定、全球移民協(xié)議、伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議……一言不合就“退群”已經(jīng)成為美國(guó)的任性常態(tài)，也是其蠻橫無(wú)禮的直接表現(xiàn)。
肆意妄為。以安全審查為由，頻繁叫停他國(guó)企業(yè)特別是高技術(shù)企業(yè)在美國(guó)的正常投資；將華為等企業(yè)列入技術(shù)出口管控“實(shí)體名單”……“國(guó)家安全”似乎成了美國(guó)踐踏規(guī)則的慣用借口。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)世界貿(mào)易組織研究院院長(zhǎng)屠新泉說(shuō)，美國(guó)的一系列行為，破壞了國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和世貿(mào)組織規(guī)則，沖擊了全球價(jià)值鏈和國(guó)際分工體系，是典型的反全球化、開(kāi)歷史倒車(chē)。
通俗地講，就是腦袋跟不上身體的節(jié)奏——身體已進(jìn)入21世紀(jì)，腦袋卻還停留在冷戰(zhàn)思維與零和博弈的舊時(shí)代。
有專(zhuān)家指出，如果其他國(guó)家因此不再與美國(guó)合作，國(guó)際制度將有可能崩潰，共同利益會(huì)逐漸消失，“美國(guó)優(yōu)先”將變成“所有人的最后”。
相比美國(guó)的不守承諾和踐踏規(guī)則，中國(guó)始終是多邊貿(mào)易體制的堅(jiān)定捍衛(wèi)者——
加入世貿(mào)組織18年來(lái)，中國(guó)不折不扣地履行“入世”承諾：貨物貿(mào)易關(guān)稅總水平由15.3%降至7.5%；履約后自我加壓，服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放部門(mén)從100個(gè)繼續(xù)擴(kuò)增至近120個(gè)，并主動(dòng)放寬投資市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻……作為最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)不斷以實(shí)際行動(dòng)踐行負(fù)責(zé)任大國(guó)擔(dān)當(dāng)。
行勝于言！中國(guó)開(kāi)放的大門(mén)不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開(kāi)越大：一年多來(lái)，從博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)到首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)，再到第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，中國(guó)一以貫之持續(xù)實(shí)施改革新舉措、展現(xiàn)開(kāi)放新姿態(tài)。
一個(gè)更加開(kāi)放的中國(guó)，正同世界形成更加良性的互動(dòng)，帶來(lái)更大進(jìn)步和繁榮。
（五）“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”？——到底誰(shuí)在抹黑市場(chǎng)契約行為？
美國(guó)一再對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域橫加指責(zé)，甚至提出美國(guó)在美中貿(mào)易中有3000億美元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被盜竊。
這種拍腦袋說(shuō)“數(shù)字”的抹黑行徑，實(shí)在荒唐。
斯蒂芬·羅奇發(fā)文明確指出：關(guān)于中國(guó)涉嫌從美國(guó)竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)一事，“大家都知道”的全部情況都來(lái)自不可靠的模型所提供的不足為信的證據(jù)。
把自愿說(shuō)成被迫，是美方栽贓的一大伎倆。
平等自愿是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則。只要合作伙伴遵守市場(chǎng)契約精神，實(shí)現(xiàn)互利共贏，都屬于正常的商業(yè)行為。
賠本的買(mǎi)賣(mài)誰(shuí)會(huì)做？今年1月，美國(guó)公司特斯拉首家海外工廠在上海正式開(kāi)工建設(shè)，成為第一個(gè)獲批在中國(guó)獨(dú)資建廠的外國(guó)車(chē)企。上世紀(jì)90年代以來(lái)，微軟、英特爾、高通、寶潔、通用電氣、朗訊等美國(guó)公司相繼在中國(guó)設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)。多年來(lái)，美國(guó)企業(yè)積極同中國(guó)企業(yè)合作，獲得了可觀回報(bào)。
試想，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)法得到保護(hù)，哪個(gè)外國(guó)企業(yè)會(huì)來(lái)中國(guó)研發(fā)？誰(shuí)能強(qiáng)制遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的美國(guó)公司來(lái)中國(guó)？
2017年，非本國(guó)居民在中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量居世界第二位，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量居世界第一位，美國(guó)獲得23679件中國(guó)專(zhuān)利授權(quán)，在各國(guó)排名第二，美國(guó)高通公司則成為2017年獲得中國(guó)專(zhuān)利權(quán)最多的外國(guó)企業(yè)。
包括美國(guó)在內(nèi)的全世界權(quán)利人“用腳投票”，給了美方一個(gè)響亮的耳光。所謂“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)論”，無(wú)非是美方滿(mǎn)足單方訴求捏造出的一個(gè)幌子。
2017年，中國(guó)對(duì)外支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)286億美元，是加入世貿(mào)組織之初的15倍。美國(guó)是中國(guó)第一大版權(quán)引進(jìn)來(lái)源國(guó)，2012年至2016年，中國(guó)自美國(guó)引進(jìn)版權(quán)近2.8萬(wàn)項(xiàng)。中國(guó)對(duì)美國(guó)支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)從2011年的34.6億美元增加至2017年的72億美元，六年時(shí)間翻了一番。
美方的指責(zé)，罔顧中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)步和為此付出的努力?！皢痰ぁ鄙虡?biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案、高通訴蘋(píng)果專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案、法國(guó)迪奧爾公司與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案……越來(lái)越多國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案當(dāng)事人選擇中國(guó)作為訴訟地。
截至2018年底，中國(guó)（不含港澳臺(tái)地區(qū)）發(fā)明專(zhuān)利擁有量共計(jì)160.2萬(wàn)件，商標(biāo)有效注冊(cè)量為1956.4萬(wàn)件，中國(guó)已成為名副其實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2018全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》顯示，中國(guó)排名第17位，首次躋身全球創(chuàng)新指數(shù)20強(qiáng)。世界銀行發(fā)布的《2019年?duì)I商環(huán)境報(bào)告》顯示，2018年中國(guó)營(yíng)商環(huán)境改善幅度居全球第三、東亞太平洋地區(qū)之首。
中國(guó)擁有9100萬(wàn)科技工作者，1.7億多受過(guò)高等教育或擁有專(zhuān)業(yè)技能的人才；中國(guó)整體研發(fā)強(qiáng)度由1996年的0.57%，提高到2017年的2.12%；中國(guó)擁有完善的產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)配套，侵權(quán)懲罰性賠償制度正加緊完善，執(zhí)法效能有力提升……
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事高銳說(shuō)，中國(guó)為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)付出了巨大的努力，建立了高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，已成為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與保護(hù)的典范和領(lǐng)導(dǎo)者。
謊言和謬論，重復(fù)一千遍也成不了真理。
未來(lái)，中國(guó)仍將堅(jiān)定不移加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這是擴(kuò)大開(kāi)放、融入世界經(jīng)濟(jì)的需要，也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需求。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，中國(guó)有信心、有能力應(yīng)對(duì)任何挑戰(zhàn)。
（六）“危害國(guó)家安全”？——到底誰(shuí)在為正常技術(shù)交流“上色”？
5月15日，美國(guó)商務(wù)部以國(guó)家安全為由，將華為及其附屬公司列入出口管制“實(shí)體名單”。赤裸裸的瘋狂行為，著實(shí)讓人瞠目結(jié)舌。
美方拋出“技術(shù)有害論”，頻頻炮制“威脅論”，將技術(shù)問(wèn)題政治化、國(guó)內(nèi)問(wèn)題國(guó)際化，遏制他國(guó)發(fā)展的意圖昭然若揭。
得道多助，失道寡助。西班牙、德國(guó)、阿聯(lián)酋等多國(guó)業(yè)界相繼表示，不會(huì)排斥中國(guó)企業(yè)的5G技術(shù)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍16日表示，法國(guó)不會(huì)將特定某家供應(yīng)商封鎖。德國(guó)聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)管理局局長(zhǎng)約亨·霍曼當(dāng)天也重申，“包括華為在內(nèi)的任何網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商都不應(yīng)被特別排除在外”。
欲論人者必先自論。誰(shuí)是利用技術(shù)“后門(mén)”的始作俑者，誰(shuí)是操控網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的最大“黑手”？
曝光的“棱鏡”計(jì)劃顯示，美國(guó)對(duì)它的盟友都不客氣，對(duì)于自己的核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)“不用白不用”。全世界都知曉，2013年的“斯諾登事件”披露美國(guó)監(jiān)聽(tīng)全世界，德國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等美國(guó)鐵桿盟友都在名單之列，至于中國(guó)等國(guó)家，自然是重點(diǎn)盯防對(duì)象。
2017年，“維基揭秘”網(wǎng)站又發(fā)布近9000份機(jī)密文件，顯示美國(guó)中情局憑借強(qiáng)大的黑客攻擊能力，秘密侵入了手機(jī)、電腦、智能電視等眾多智能設(shè)備，這讓美國(guó)徹底失去了網(wǎng)絡(luò)道德制高點(diǎn)。
一面經(jīng)常指責(zé)他國(guó)黑客攻擊，一面自己肆無(wú)忌憚地培養(yǎng)攻擊能力，這樣的“霸權(quán)式標(biāo)準(zhǔn)”讓人們看清了美國(guó)“賊喊捉賊”的真面目。
科學(xué)是屬于全人類(lèi)的財(cái)富，不應(yīng)以國(guó)別來(lái)隨意“上色”。
事實(shí)上，美國(guó)擁有別國(guó)難以比擬的科技雄厚實(shí)力，各種核心技術(shù)的主要供應(yīng)商是美國(guó)企業(yè)。自己身懷三尺利器，卻執(zhí)意盯著別人手上的水果刀，用中國(guó)一句古語(yǔ)來(lái)說(shuō)，正是“以小人之心度君子之腹”。
改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的科學(xué)技術(shù)取得舉世矚目的進(jìn)步。當(dāng)前，中國(guó)人又迎來(lái)一個(gè)創(chuàng)新高峰，并致力于對(duì)人類(lèi)文明發(fā)展進(jìn)一步作出貢獻(xiàn)。飛過(guò)40萬(wàn)公里的漫漫旅程，嫦娥四號(hào)探測(cè)器在月球背面著陸，開(kāi)啟了人類(lèi)探月新篇章。來(lái)自德國(guó)的月表中子及輻射劑量探測(cè)儀、來(lái)自荷蘭的低頻射電頻譜儀……中國(guó)人向國(guó)際伙伴敞開(kāi)胸懷，推動(dòng)太空探索的成果為全人類(lèi)共享。
反觀美國(guó)自身，卻在加緊對(duì)新興技術(shù)實(shí)施出口管制，圍堵、封殺他國(guó)的科技創(chuàng)新成果，試圖人為制造技術(shù)壁壘和數(shù)字鴻溝。
國(guó)際社會(huì)并不需要美國(guó)這樣一個(gè)失控的“黑客帝國(guó)”來(lái)充當(dāng)別國(guó)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的“評(píng)價(jià)師”，技術(shù)問(wèn)題上美國(guó)更需要反躬自省，摘掉歧視的眼鏡，關(guān)掉監(jiān)聽(tīng)別國(guó)的聽(tīng)筒。
（七）“重建中國(guó)”？——到底誰(shuí)在幻想做救世主？
“過(guò)去17年，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了九倍；他們已經(jīng)變成世界第二大經(jīng)濟(jì)體。這種成功很大程度上是靠美國(guó)在華投資推動(dòng)的?！?/p>
“中國(guó)的所作所為驅(qū)使美國(guó)對(duì)華貿(mào)易赤字在2017年達(dá)到3750億美元——幾乎是我們?cè)谌蛸Q(mào)易赤字的一半。”
……
這些言論未免言過(guò)其實(shí)，異想天開(kāi)。
數(shù)據(jù)顯示，自1987年中國(guó)有外資統(tǒng)計(jì)以來(lái)，中國(guó)累計(jì)實(shí)際利用外資2萬(wàn)多億美元，其中美國(guó)對(duì)華投資800多億美元，僅占4.06%?？窟@個(gè)自辯“重建中國(guó)”，實(shí)在有些自作多情。
當(dāng)然，沒(méi)有人否認(rèn)美國(guó)對(duì)華投資在中國(guó)發(fā)展中扮演的積極角色。中國(guó)開(kāi)啟改革開(kāi)放后不久兩國(guó)建交，創(chuàng)造了兩國(guó)開(kāi)展互利合作的大好機(jī)遇和良好局面，不少友好交往的經(jīng)典畫(huà)面仍歷歷在目。
但任何國(guó)家的發(fā)展從根本上都是靠自己，作為近14億人口的大國(guó)，中國(guó)的發(fā)展不可能指望別人的恩賜和施舍，這是再淺顯不過(guò)的道理。
“萬(wàn)人萬(wàn)雙手，托著泰山走?！敝袊?guó)的今天是靠中國(guó)人民自己干出來(lái)的。
憑借著億萬(wàn)人民的勤勞與智慧，中國(guó)用幾十年時(shí)間走過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌瓴抛咄甑臍v程。在中國(guó)人民手中，不可能成為了可能，中國(guó)的面貌、中國(guó)人民的面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。
不少美國(guó)有識(shí)之士清楚知道中國(guó)發(fā)展的奧秘?！霸谥袊?guó)，新鮮事物不斷涌現(xiàn)……中國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿(mǎn)活力，因?yàn)橹袊?guó)人富有創(chuàng)新精神、勤勉且極具競(jìng)爭(zhēng)力?！鄙习俅卧L(fǎng)華的美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿羅伯特·霍馬茨說(shuō)。
一名美國(guó)網(wǎng)友則在社交媒體上直白地寫(xiě)道：“中國(guó)為什么發(fā)展這么快，看看中國(guó)人每天加班到幾點(diǎn)就知道了?！?/p>
事實(shí)上，中國(guó)人民的勤勞奮斗，不僅讓自己的國(guó)家煥發(fā)新生，而且為世界作出巨大貢獻(xiàn)。美國(guó)就是一個(gè)重要受益者。
擺出一副“救世主”心態(tài)，大言不慚地宣稱(chēng)“美國(guó)重建了中國(guó)”，是對(duì)歷史事實(shí)的不尊重，對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展有百害而無(wú)一利。
從來(lái)就沒(méi)有什么救世主，也不靠神仙皇帝。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，要靠中國(guó)人民自己。
“千磨萬(wàn)擊還堅(jiān)勁，任爾東西南北風(fēng)?！敝袊?guó)經(jīng)濟(jì)從來(lái)都是在挑戰(zhàn)中壯大的，中國(guó)人民身上也有著堅(jiān)忍不拔、愈挫愈勇的品格和力量。
歷史已經(jīng)證明、并將繼續(xù)證明：經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次狂風(fēng)驟雨和考驗(yàn)洗禮，中國(guó)經(jīng)濟(jì)這片大海愈加遼闊深邃。“艱難困苦，玉汝于成。”沒(méi)有任何力量能夠阻止中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的腳步……（記者陳二厚、張旭東、李忠發(fā)、韓潔、陳芳、于佳欣、楊依軍、劉紅霞、張泉、曹筱凡）
