前兩天說(shuō)過(guò)的中美重啟磋商，7月25日下午有了確切消息。
商務(wù)部今天舉行例行新聞發(fā)布會(huì)。新聞發(fā)言人高峰在回答中美經(jīng)貿(mào)磋商相關(guān)問(wèn)題時(shí)表示，為落實(shí)兩國(guó)元首大阪會(huì)晤達(dá)成的重要共識(shí)，雙方牽頭人將于7月30日到31日在上海見面，在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上舉行第十二輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商。
第十一輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商是5月10日結(jié)束的。
當(dāng)時(shí)，由于美方的漫天要價(jià)和極限施壓，使得磋商完全無(wú)法繼續(xù)下去。
一直暫停到現(xiàn)在。
兩個(gè)多月的跌宕起伏之后，中美雙方牽頭人將再次面對(duì)面坐下來(lái)談。
人面依舊，想來(lái)思緒是會(huì)有些不同的。
結(jié)合最新情況，我們來(lái)談?wù)劶磳⑴e行的新一輪磋商。
一方面，磋商地點(diǎn)改到上海是引人矚目的變化，折射出一些積極態(tài)度。
對(duì)這個(gè)變化，官方民間，國(guó)內(nèi)國(guó)外，給出了不同的解釋。
其一，認(rèn)為這是正常的安排。
關(guān)于“為何把磋商地點(diǎn)安排在上?！边@個(gè)問(wèn)題，商務(wù)部25日作出簡(jiǎn)短回應(yīng)。
“在不同的地點(diǎn)磋商是十分正常的安排，上海具備開展磋商的良好條件?！?/p>
其二，認(rèn)為這傳遞了“貿(mào)易歸貿(mào)易，政治歸政治”的訊號(hào)。
比較有代表性的觀點(diǎn)認(rèn)為，“中方選擇上海這個(gè)大陸金融中心作為重啟貿(mào)易談判地點(diǎn)，就是想傳遞‘貿(mào)易歸貿(mào)易，政治歸政治’的訊號(hào)?！?/p>
其三，認(rèn)為上海在中美談判歷史上發(fā)揮過(guò)獨(dú)特作用，在這里舉行磋商極富象征意義。
美方牽頭人專門提到這一點(diǎn)。
姆努欽當(dāng)天接受美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）采訪時(shí)說(shuō)，中方邀請(qǐng)美方赴上海進(jìn)行經(jīng)貿(mào)磋商具有象征意義，“1972年《上海公報(bào)》”被認(rèn)為是中美關(guān)系正常化的重要一步，希望“下周我們將取得進(jìn)展”。
三種觀點(diǎn)，見仁見智。
在陶然筆記看來(lái)，中美經(jīng)貿(mào)磋商是當(dāng)前全球的頭等大事，計(jì)劃日程、磋商地點(diǎn)的確定慎而又慎，一般不會(huì)來(lái)回變化。
既然移師上海，說(shuō)不定今后一段時(shí)間的談判地點(diǎn)就是這里了。
另一方面，中美間還存在不少分歧，但解決分歧只有“平等和相互尊重”一種途徑。
國(guó)內(nèi)外樂(lè)見中美重啟磋商，但又不看好雙方能很快達(dá)成協(xié)議。
這是一種很復(fù)雜的心態(tài)，也具有豐富的潛臺(tái)詞。
樂(lè)見磋商重啟，說(shuō)明越來(lái)越多的人在“中美合則兩利，斗則俱傷”“貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家”等問(wèn)題上，有共識(shí)。
不看好雙方能很快達(dá)成協(xié)議，則具有更多意味。
其一，說(shuō)明外界并不看好美方具有壓服中國(guó)的絕對(duì)實(shí)力，中國(guó)扛得住耗得起并不是空話。
貿(mào)易戰(zhàn)打了一年多，美攻中守的態(tài)勢(shì)是個(gè)客觀存在。
但人們也漸漸發(fā)現(xiàn)，美國(guó)似乎并不具備迅速迫使中國(guó)就范的絕對(duì)實(shí)力。
在美方一些人的大嘴巴里，他們一直離勝利不遠(yuǎn)。
就是一直勝利不了而已。
這也讓越來(lái)越多的人，開始認(rèn)真思考中美實(shí)力對(duì)比問(wèn)題。
其二，說(shuō)明外界認(rèn)為中美雙方離達(dá)成協(xié)議還存在不少分歧。
事實(shí)也正是如此。
中國(guó)的立場(chǎng)是沒(méi)有變化的——“美國(guó)對(duì)中國(guó)輸美商品單方面加征關(guān)稅是中美經(jīng)貿(mào)摩擦的起點(diǎn)，如果雙方能夠達(dá)成協(xié)議，加征的關(guān)稅必須全部取消?！?/p>
現(xiàn)在看，美方在這個(gè)問(wèn)題上的認(rèn)知與中方還存在差距。
比如，美方各種聲明表態(tài)，仍在兜售5月初的漫天要價(jià)。
就在不久前，有人再度把加征3000億美元輸美商品關(guān)稅掛在嘴邊，極限施壓的手段就像嗑藥一樣，停不下來(lái)。
其實(shí)，中美之間談?wù)劥虼蛞荒甓啵魏晤^腦清醒的人都能看出來(lái)，用加征關(guān)稅威脅中國(guó)根本沒(méi)用！
美方不要總想著拿3000億美元商品的加征關(guān)稅說(shuō)事，中國(guó)不怕這個(gè)，也不吃這一套。
美方真想達(dá)成協(xié)議，只有通過(guò)“平等和相互尊重”這一種途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。
如果還抱著舊黃歷不放，那么無(wú)論談多少輪、多少年，都談不出好結(jié)果。（令狐貓/陶然筆記）
